SSD — "серийный убийца" HDD

По существу, SSD-накопители — это очень большие "макрофлешки". Все идет своим чередом и подчиняется общей тенденции развития. Перефразируя нашего любимого юмориста, можно сказать, что сначала были "маленькие, но по три". А сейчас уже наступает время "баальших, но по пять".

Помню то время, "сначала", и свою первую флешку. Всего-то 32 мегабайта (а были и по 16, и по 64, в первой серии), да и размеры довольно внушительные, как по нынешним временам. Нынче же размеры ужались, как шагреневая кожа, а емкость — наоборот растет, как раковая опухоль (или что-то более приятное). Смею утверждать, как говорится, IMHO (по моему скромному мнению), что история повторяется и с более солидными форматами емкостей.

Естественно, что твердотельные диски (SSD) имеют как свои плюсы, так и минусы. И просто так, без боя, "старые, добрые" винчестеры сдаваться не собираются. Ожидается ожесточенная битва за свое место в "нише", которую еще предстоит найти в течение ближайших нескольких лет, а пока традиционные жесткие диски еще сохраняют свои преимущества в емкости и цене, которая, между тем будет неизбежно падать (и на винчестеры, и на SSD-накопители) к вящей радости нас, потребителей. Преимущества SSD-технологии видны невооруженным глазом и, очевидно, что жесткий диск может умереть не потому, что его эффективность со временем станет ниже, а потребление энергии — наоборот, но просто от того, что сам форм-фактор со временем устареет.

Уже сейчас наиболее продвинутые компьютерные юзеры, именуемые еще звучным термином "гики", могут запросто приобрести либо сам SSD-диск, либо компьютер, в котором он уже установлен. Все зависит от ваших приоритетов, подкрепленных толщиной бумажника с дензнаками.

С одной стороны, SSD быстрее осуществляет трансфер данных, у него меньше энергопотребление (а, стало быть, больше времени "живет" аккумулятор), и он выделяет меньше тепла. С другой стороны, SSD может влететь вам в копеечку и стоить раз в 10 (!) дороже, чем жесткий диск с аналогичными характеристиками. Напомню, что винчестеры форм-фактора 1,8 " достигают емкости 240, 320 и даже (самое "горячее" сообщение!) 500 Гб, а 2,5-дюймовые "винты" на пол-терабайта — это вполне осязаемая реальность в наши дни. Правда, объективности ради отмечу, что да, есть и 512-гиговые SSD-лиски, но язык не поднимается назвать их и считать потребительским товаром для широкого потребления.

Серийный SSD inside

Поэтому, в конечном итоге вам самим решать: покупать ли шустрый SSD по еще пока заоблачной цене ("маленький, но по пять!"), либо же делать ставку на жесткий диск с большей пропускной способностью, и которая, кстати, в зависимости от выбранной модели, может быть тоже весьма быстрой. Скажем VelociRaptor от Western Digital — самый быстрый HDD с интерфейсом SATA поддерживает скорость 3 Гбит/с (300 Мбайт/с), в то время как у предыдущих винчестеров WD Raptor она была ограничена 150 Мбайт/с. Да и энергопотреблением многие 1,8"-диски сегодня могут похвастаться (разве менее 2 Вт — это много?).

Пока еще сегодня большинство потребителей выбирают однозначно жесткий диск, а эксперты, например, в лице Samsung'а признают, что SSD-рынок все еще находится в эмбрионально-зачаточном состоянии. В основном, сейчас на рынке раскручиваются сравнительно недорогие SSD для ноутбуков, точнее, для нетбуков (мобильных ноутов, подвергшихся крайнему усечению функций, для оперативной работы в Сети). Их емкость — 4, 8 и 16 ГБ. Очевидно, что данный показатель (чем дальше, тем больше) будет нарастать, а , соответственно, и расширяться сфера их применения. Так, уже сегодня за 2800 "зеленых" можно приобрести сверхтонкий (19 мм) и сверхлегкий (менее 1 кило) ноутбук Lenovo Thinkpad X300, в котором установлен SSD на 64ГБ.

Широкое признание рынка, как правило, происходит тогда, когда новая технология становится "мейнстримом", достигая критической точки признания. В вопросе относительно того, когда же SSD станет "мейнстримом" и завоюет рынок, мнения экспертов расходятся. Так, Intel, например, считает, что ее недавно объявленный в серию 80 гигабайтный SSD за $595 и есть уже самый настоящий "мейнстрим". Samsung же утверждает, что "мейнстримовые" SSD будут экипированы флеш-технологией многоуровневых ячеек (которую, кстати, использует в своих SSD-моделях и Intel), которая должна привести просто к драматическому обвалу цен. На Западе уже вовсю раскручиваются 32-гиговые SSD по цене менее $100 и 64-гигабайтные версии дешевле $200. Модели емкостью свыше 128 ГБ готовятся поступить на рынок в четвертом квартале текущего года, а в первом квартале года будущего мы должны увидеть 256 ГБ-версии (1,8 ", 2,5") по цене менее, чем $1000.

Безусловно, "мейнстрим" еще не наступил, но он все ближе, ведь каждые 12 месяцев происходит удвоение емкости SSD, тогда как традиционные жесткие диски в настоящее время показывают потенциал роста памяти всего около 50% в год. Очевидно, наступит время, когда массовый потребитель будет воспринимать SSD-накопители, как достаточно емкое и бюджетное устройство для удовлетворения повседневных потребностей. По крайней мере сейчас исследователи рынка говорят о том, рынок жестких дисков определяется ненасытным спросом на устройства хранения — в первом квартале текущего года поставки винчестеров достигли 137 миллионов единиц, что на 21% превысило показатель минувшего года (по данным исследовательской компании iSuppli). Но эта тенденция может затормозиться и даже "потечь вспять" при опять же усиленном наступлении SSD-версий, подобно тому, как флеш-память почти полностью вытеснила жесткие диски из MP3 плееров.

Ведь судьбу жестких дисков может, в конечном итоге, решить нокаутирующий фактор, который многие пока не рассматривают в роли решающего. Параметры цены, производительности, энергоэффективности, безусловно, важны, но решающим может оказаться то, что устройства на основе флеш-памяти можно изготовить в любой форме, будь то квадраты, прямоугольники, треугольники. Или еще что более замысловатое. Они могут быть толстыми и тонкими. Малыми или большими. Размер жесткого диска зафиксирован жесткими (пардон, за тавтологию) рамками серийных форм-факторов (1,8 ", 2,5" и 3,5"). Сейчас продакт-дизайнеры вынуждены при разработке новых продуктов "танцевать" от форм-фактора винчестера, а в будущем флеш-память устройства можно будет проектировать сообразно требованиям нового продукта. Как говорится, "почувствуйте разницу".

Только представьте, что смогут делать компании-производители, взять к примеру Apple, с такой степенью свободы. Какие могут родиться новые портативные девайсы без обязаловки подгонки их размеров под размещение стандартных 1,8"- или 2,5"-дисков. Их накопители будут выполняться под заказ для каждого конкретного устройства. А это, в свою очередь, открывает новые перспективы для пересмотра наших приоритетов. И придет время, когда не вопрос цены/емкости хранения будет основополагающим, а иной: "Зачем использовать устаревшее устройство наших дедушек и бабушек в мобильных продуктах?". В нашем все более мобильном мире жесткий диск просто отживет свое, внезапно морально состарится и будет использоваться разве что сугубо для архивных целей.

Ясно, что жесткий диск не исчезнет буквально завтра. Однако IBM недавно уже заявила, что к 2018 году удалит жесткие диски из всех своих продуктов. А к 2020 году будет вообще весьма проблематично приобрести что-либо с винчестером. SSD и последующие за ними новые "штучки" принесут воистину самые драматические изменения в работу мобильных устройств, о которых мы еще даже и не подозреваем.