Руслан Колев, адвокат по уголовным делам, объясняет суть происходящего.
4 мая 2013 года учредители ООО “Клумба.УА” Зуева и Дубина приняли решения выйти из проекта Клумба, оценив свою долю (25%+25%) в 1 000 000$. Единственными реальными покупателями на тот момент были их партнеры Андрей Хорсев и Алексей Иванкин, с которыми на почве оценки и перспективы проекта возник конфликт. Для ускорения процесса переговоров Зуева и Дубина, самовольно уволили персонал и закрыли киевский офис, сократив расходы на проект до уровня зарплаты Дубины и оплаты серверов, чем создали препятствия для Хорсева и Иванкина и, соответственно, дальнейшего развития проекта.
Вследствие этого 16 сентября 2013 года директор Клумбы Андрей Хорсев разослал письмо учредителям о текущей ситуации вокруг проекта. Финансовые потоки с сайта, которые поступали до этого на ЧП Дмитрий Дубина и ЧП Наталья Зуева, были направлены на расчетные счета ООО “Клумба.УА”, как того требовали интересы предприятия, в соответствии с действующим законодательством.
В ответ на данное действие Зуева и Дубина начали информационную войну против Хорсева и Иванкина, обвинив партнеров в якобы "рейдерском захвате" компании. Одновременно, с помощью органов милиции, была организована атака на предприятия Хорсева и Иванкина, в частности было сфабриковано дело по 301 статье о распространении порнографии (самое популярная статья УК для давления на IT), проведены обыски и изъято все оборудование (сервера, ноутбуки, учредительные документы), что привело к полной остановке работы не только "Клумба УА" но и других компаний Хорсева и Иванкина.
17 октября Зуева выдала доверенность жителю Днепропетровска Яремчуку на управление своей долей в ООО Клумба.УА. На основании доверенности Зуевой Яремчук получил доступ к регистрационному делу ООО “Клумба.УА”, в котором находились поданные заблаговременно заявления Хорсева и Иванкина о том, что они не планируют выход из компании.
В регистрационное дело по доверенности Зуевой положенаподдельная карточка предприятия с поддельной печатью и подписью Хорсева, также в регистрационное дело, по доверенности Зуевой, подано поддельное заявление об отзыве ранее поданных заявлений с требованием не проводить регистрационные действия. При этом ни Хорсев ни Иванкин никаких иных заявлений, кроме вышеуказанных, не подавали и не подписывали.
На основании поддельного протокола, по решению "участников" ООО, без участия Хорсева и Иванкина, принудительно из состава учредителей (участников) исключается Иванкин. В то же самое время, на основании поддельного заявления о добровольном выходе участника, с поддельным паспортом и подписью исключается из общества Хорсев А. П.
Вследствие таких незаконных манипуляций 14 ноября 2013 года единственными владельцами компании остались Дубина и Зуева.
В связи с публикацией на AIN имена двух свежеиспеченных совладельцев ООО Клумба скрылись за оффшорной компанией Radical Distribution, зарегистрированной в Белизе.
Участники ООО "Клумба УА" Дубина и Зуева назначают новым директором ООО Клумба студентку ДНУ Наталью Рябокобылу, с помощью которой похищается сервер компании стоимостью 60 000 гривен.
18 ноября Дубина подает искусственный иск к Зуевой якобы о том, что она не сообщила ему, как супругу, о передаче в 2010 году ТМ Клумба в собственность ООО “Клумба.УА", на основании которого ООО “Клумба.УА” стало владельцем ТМ Клумба. При этом "забыв"указать, что он подписал инвестиционный меморандум в 2010 году.
Зуева и новоназначенный директор Рябокобыла попросили удовлетворить иск, и суд своим решением забирает ТМ Клумба у ООО “Клумба.УА” и передает Зуевой.
С момента начала действительно рейдерских действий осуществляются попытки захвата счета в КБ Приватбанк, на котором хранились оборотные средства предприятия в размере 300 000 гривен и, соответственно, завладения этими средствами.
С февраля осуществляются попытки доведения ООО “Клумба.УА” до банкротства с помощью заключения Рябокобылой фиктивного договора о якобы “поставке компьютерной программы” от компании ООО “Донбасс К.Е.П.И.Т.А.Л.” на сумму 500 000 грн. При этом напоминаем, что на счету ООО "Клумба УА" находилось лишь 300 000 гривен.
Следует констатировать, что по прошествии полугода с момента начала конфликта на свет появились два уголовных дела: одно из них — по заявлению некоего гражданина Качуры по обвинению в распространении порнографии, которое выступило блокиратором каких либо юридически значимых действий со стороны Хорсева и Иванкина и облегчило Дубине и Зуевой противоправно завладеть компанией, а позднее второе — по заявлению Хорсева и Иванкина о подделке документов и незаконном завладении корпоративными правами ООО “Клумба.УА”, которые фактически не расследуются правоохранительными органами уже на протяжении 6 месяцев.
Результат неутешителен: остается изъятой вся техника и документация компании Хорсева и Иванкина, после проведенных в ноябре 2013 года обысков, якобы в поисках порнографии; их средства и корпоративные права похищены. Жовтневое РОВД Днепропетровска всеми силами тормозит оба уголовных дела, путем назначения сложно разрешимых экспертиз и одновременной остановки производства по делу, что, учитывая загруженность экспертов, делает перспективу привлечения к ответственности либо "извинений" и возврата изъятого имущества призрачной.
Из неофициальных источников сотрудники милиции открыто признаются, что могут организовать приостановление или блокировку работы любой IT компании на неопределенный срок.