Российский независимый информационно-аналитический центр Anti-Malware.ru опубликовал результаты очередного сравнительного теста 16 наиболее популярных персональных антивирусов 2012 года на быстродействие и потребление системных ресурсов.
За лидерство по этим показателям в этом году разгорелась нешуточная борьба.
Быстродействие и ресурсоемкость антивируса для большинства пользователей являются важными характеристиками наряду с качеством самой защиты. Скорость работы может быть одним из главных критериев для пользователя при выборе и покупке персонального антивируса.
Цель данного теста - показать, какие персональные антивирусы оказывают наименьшее влияние на типовые операции на компьютере, меньше замедляют его работу и потребляют минимальное количество системных ресурсов.
Тест проводился на машине конфигурации Intel Core 2 Duo E8400 3 ГГц / Gygabyte GA-G31MF-S2/ NVIDIA GeForce 9600 GT / 2048 MB / WDC WD2500JS-22NCB1 (2 шт.) под управлением Microsoft Windows 7 Home Premium x86. Для исключения ошибок все измерения в данном тесте проводились последовательно пять раз, с возвратом системы в первоначальное состояние после каждого измерения.
В процессе тестирования сравнивались параметры, которые непосредственно формируют восприятие пользователем скорости работы антивируса, а именно: время загрузки операционной системы; размер потребляемой антивирусом памяти и уровень загрузки процессора; скорость копирования файлов; скорость сканирования файлов; скорость запуска офисных программ.
В результате теста было установлено, что минимальное количество оперативной памяти в состоянии покоя потребляют антивирусы Avast и Eset - 65 и 108 Мб соответственно. При этом большинство из протестированных антивирусов занимают от 157 до 198 Мб оперативной памяти. Наибольшее же количество памяти потребляют Comodo и F-Secure – свыше 200Мб.
Среди антивирусных мониторов лучшую скорость в этом году показали антивирусы Dr.Web и Norton, с ними замедление файловых операций составило менее 25%. Avast, Kaspersky, Outpost, Avira, BitDefender и Trend Micro также показали высокую скорость работы в режиме реального времени, замедлив файловые операции от 49 до 96% соответственно.
