Разговоры о приватизации "Укртелекома" идут уже более десяти лет. В начале 2007 года ФГИ разработал стратегию продажи компании и утвердил ее в Кабмине. Однако уже первую попытку ФГИ продать акции "Укртелекома" мелкими пакетами на биржах заблокировали суды. Кто стоит за исками, неизвестно.Накануне первых биржевых торгов предприятие «Дотрин», которое находится в селе Кропивци Хмельницкой области, подало иск с требованием признать противоправными действия ФГИ по продаже 1% акций. Учредителем этого предприятия является "Союз организаций инвалидов Украины", который возглавляет некий Виктор Черняков. Связаться с ним, как и юристами, представляющими его интересы в судах — Сергеем Скобельским и Виктором Булименко, невозможно. Однако известно, что в 2004 году Булименко работал на предприятии "Укрнефтепродукт", совладельцами которого является государство и российская нефтяная группа "Альянс". Предварительное судебное заседание по иску этой компании состоится 20 июня в Киевском хозяйственном суде. Однако, как сообщили в пресс-службе "Укртелекома", компания уже подала аппеляцию на определение хозяйственного суда, запрещающее проведение собрания акционеров.
По словам главного консультанта компании "Неттон" Романа Химича, "Укртелеком" не будет продан ни в этом, ни в следующем году. "Предприятие находится в центре внимания слишком многих групп влияния. Каждая из них хочет либо приобрести акции предприятия, либо заблокировать их покупку другими", — говорит аналитик.
Борьба за полномочия
Проверяющие органы неоднократно сетовали на неэффективное управление средствами предприятия. В 2006 году глава КРУ Петр Андреев сообщил, что 66 миллионов гривен, предназначенные для развития связи третьего поколения, "Укртелеком" направил на непроизводственные нужды. Еще 78 миллионов гривен предприятие "переплатило" операторам мобильной связи. Второй "звоночек» прозвенел на первой части собрания акционеров "Укртелекома" в марте. Тогда председатель ревизионной комиссии предприятия Георгий Лозинский сообщил о покупке ненужного оборудования.
Фонд госимущества решил ограничить полномочия правления компании и взять основные операции под свой контроль. "Я поставила вопрос: управляет этим объектом ФГИ. Ведь потом уже нечего будет продавать", — говорит глава Фонда. Однако руководство "Укртелекома" предложило свое видение управления предприятием. "Вариант устава, предложенный правлением "Укртелекома", предлагает оставить все как есть. Правление сможет решать вопросы кредитования, выпуска облигаций, определять дивидендную политику", — говорит Семенюк.
На собрании акционеров, назначенном на 29 марта, планировалось изменить состав набсовета и ограничить функции правления. Однако рассмотрение этих вопросов было отложено, а позже — заблокировано определением суда. Истцом выступил миноритарный акционер Александр Хоришко, который подал иск еще 12 апреля. Суд принял этот иск и на его основании заблокировал проведение собрания акционеров "до выяснения обстоятельств".
Источник: газета "Дело"
