AMD выдвинула обвинения против конкурента - компании Intel

Компания AMD выдвинула обвинения против своего конкурента компании Intel за счет фактов, свидетельствующих о неконкурентном поведении в отношении AMD.

Чуть менее 3 лет назад компания AMD подала несколько исков в различные суды, в которых обвиняла Intel в необоснованных бонусах за использование продукции последней, а кроме того, по данным AMD, с рядом производителей у Intel существовали договоренности об использовании исключительно процессоров Intel и игнорировании разработок AMD. В свою очередь, в Intel не признают обвинений AMD и говорят, что готовы аргументировать каждый пункт претензий, передает CyberSecurity.

По словам AMD, из-за негласных договоренностей Intel с производителями ПК и ноутбуков компания потеряла порядка $100 млн. Теперь же компания предоставила новые документы, указывающие на то, что Intel "оказывала давление" на крупнейших производителей компьютерной техники с тем, чтобы они закупали разработки Intel и игнорировали продукцию AMD. Среди компаний, на которых Intel оказывала давление, в новом 108-страничном иске указываются Dell, IBM и HP, Acer и Lenovo.

Ранее AMD также обвинила в сговоре с Intel и японских производителей ПК Toshiba, Nec и Hitachi.

Окружной суд штата Делавер, принявший новые документы к рассмотрению, отметил, что для расследования новых обвинений AMD следователям придется запрашивать у компаний, упоминаемых в иске, информацию, составляющую коммерческую и торговую тайну.

"Intel платила компаниям, чтобы те не имели дел с AMD. Все факты, изложенные в иске, имеют подтверждения. Мы называем конкретные события и конкретные имена", - сказал адвокат Чарльз Даймонд, представляющий в суде интересы AMD.

В Intel  все обвинения отвергают, говоря, что выбор продукции поставщиками компьютеров был сделан добровольно. На обвинения AMD в отношении отказа Intel предоставить ряд деловых соглашений с производителями в Intel отвечают отказом, так как по мнению Чака Меллоу, представителя Intel, "запрашиваемые документы не имеют отношения к сути вопроса".