Еврокомиссия приступила к расследованию сделки между компаниями Oracle и Sun Microsystems на предмет честной конкуренции. Расследование ЕК является единственным камнем преткновения для завершения сделки, в то время как Министерство юстиции США уже вынесло положительное решение по данному поводу.
«Когда крупнейший в мире разработчик проприетарной базы данных приобретает крупнейшего в мире разработчика базы данных open source, мы не можем дать мгновенный ответ. Требуется тщательное рассмотрение этой сделки», — заявила комиссар ЕС Нили Кроес (Neelie Kroes). — В результате приобретения Sun корпорацией Oracle заказчики не должны ощутить ни повышения цен, ни сокращения ассортимента доступных решений. Мы должны быть уверены в том, что open source-проекты смогут конкурировать с крупными компаниями, которые держат свой код закрытым". В частности, регуляторы опасаются, что купив Sun, Oracle свернет или закроет разработку MySQL, так как этот продут Sun фактически является конкурентным по отношению к Oracle. «У заказчиков должен быть выбор, какую базу данных использовать — проприетарную или открытую», — подытоживает Кроес.
Еврокомиссия обязалась вынести окончательное решение до 19 января 2010 г. Это идет вразрез с планами Oracle, которая намеревалась закрыть сделку до конца лета, отмечает CNews. По мнению аналитиков, такая задержка сыграет на руку HP, IBM и другим конкурирующим компаниям на рынке серверов, позволив переманить клиентов у Sun, занимающей в этом сегменте четвертое место. Переманивание клиентов началось с момента объявления о покупке. Компании спекулируют на том, что Oracle слабо знакома с практикой развития и продвижения аппаратных решений, поэтому с серверами у нее вряд ли получится что-то стоящее, считают эксперты.
Аналитики сомневаются в том, что сделка Oracle-Sun задушит конкуренцию на рынке объемом $19 млрд, тогда как с продажи MySQL компания Sun получает выручку в размере всего $300 млн. Эксперты комментируют, что желание ЕК более подробно изучить дело обусловлено, вероятно, более ответственным отношением органа к своим обязанностям, чем регуляторов в США. И разговоры о том, что ЕК может запретить сделку, безосновательны.
